Wintersemester 07/08
caburger - 27. Jul, 16:34
0 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
Organisatorisches
Freitag, 27. Juli 2007
Montag, 29. Januar 2007
Eingegangene Endfassungen
bamif110 (per E-Mail)
BD (per E-Mail)
VD (per E-Mail)
ebsif110
HF (per E-Mail)
gadif (per E-Mail)
stonk27
CG (per E-Mail)
hamif110
heaif (per E-Mail)
CH (per E-Mail)
TK
KK (per E-Mail)
JK (per E-Mail)
YN
RP
SS (per E-Mail)
BD (per E-Mail)
VD (per E-Mail)
ebsif110
HF (per E-Mail)
gadif (per E-Mail)
stonk27
CG (per E-Mail)
hamif110
heaif (per E-Mail)
CH (per E-Mail)
TK
KK (per E-Mail)
JK (per E-Mail)
YN
RP
SS (per E-Mail)
caburger - 29. Jan, 22:39
0 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
Samstag, 9. Dezember 2006
Einzelgespräche II
| Uhrzeit | Name |
|---|---|
| 12.01.07 | |
| 14.00-14.30 | SS |
| 14.30-15.00 | gadif110 |
| 15.00-15.30 | JK |
| 15.30-16.00 | HF |
| 16.00-16.30 | KK |
| 16.30-17.00 | RP |
| 17.00-17.30 | CG |
| 17.30-18.00 | BD |
| 13.01.07 | |
| 09.00-09.30 | hecif110 |
| 09.30-10.00 | YN |
| 10.00-10.30 | SE |
| 10.30-11.00 | VD |
| 11.00-11.30 | hamif110 |
| 11.30-12.00 | heaif |
| 12.00-12.30 | tunca |
| 12.30-13.00 | bamif110 |
| 13.00-13.30 | MM |
caburger - 9. Dez, 15:32
1 Kommentar - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
Freitag, 8. Dezember 2006
Bewertungsschema für Begutachtung und Endfassung
Bei der Bewertung der schriftlichen Ausarbeitung liegen folgende Kriterien zugrunde:
- Umsetzung des Themas (Vollständigkeit, Relevanz)
- Struktur klar und passend zu Thema und Zweck (Anzahl Ebenen, sinnvolle Gruppierung)
- Motivation und Arbeitshypothese klar, Fazit folgerichtig
- Roter Faden (Sichtbarkeit, Durchgängigkeit)
- Korrektheit des Inhalts
- Stichhaltigkeit der Argumentation
- Lesbarkeit
- Stil, Sprache angemessen bzgl. Zielpublikum (neutral, frei von Diskriminierung, Anglizismen; Abkürzungen erklärt)
- Aussehen angemessen (Zweck, Zielpublikum; Abbildungen, Tabellen)
- Korrektheit (Grammatik, Interpunktion, Schreibfehler)
caburger - 8. Dez, 12:52
9 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
Freitag, 10. November 2006
Einzelgespräche I
| Uhrzeit | Name |
|---|---|
| 24.11.06 | |
| 13.45-14.00 | JK |
| 14.00-14.15 | hamif110 |
| 14.15-14.30 | SS |
| 14.30-14.45 | gadif110 |
| 14.45-15.00 | HF |
| 15.00-15.15 | RP |
| 15.15-15.30 | KK |
| 15.30-15.45 | CG |
| 15.45-16.00 | bamif110 |
| 16.00-16.15 | hecif110 |
| 25.11.06 | |
| 09.45-10.00 | tunca |
| 10.00-10.15 | SE |
| 10.15-10.30 | VD |
| 10.30-10.45 | heaif |
| 10.45-11.00 | YN |
| 11.00-11.15 | MM |
caburger - 10. Nov, 20:28
0 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
Samstag, 4. November 2006
Bewertungsschema
Aufgabe bis 03.11.06
Zielpublikum:
Note 1: Entweder weitere mögliche spezifische Zielgruppe(n) benannt oder genauere Charakterisierung von Zielgruppen
Note 2: Kommilitonen, Dozent/innen
Note 3: Dozentin und/oder Kommilitionen fehlen, ungenaue Formulierung
Zeitplan:
Note 1: Alle Abgabetermine korrekt eingehalten
Note 2: Nur Gutachten nicht berücksichtigt
Malus je nicht korrekt berücksichtigtem Abgabetermin
Bonus bei Begründung des Zeitplans
Hypothese:
Note 1: Klar formulierte Hypothese (1 Satz), Begriff Hypothese gerechtfertigt, zum Thema passend
Note 2: Hypothese nicht ganz klar formuliert, aber noch als Hypothese zu bezeichnen und (im Wesentlichen) zum Thema passend
Note 3: Entweder keine Hypothese oder nicht zum Thema passend
Stichworte:
Zusammengesetzt aus
Note 1: Alle 6 Phasen korrekt, einschließlich Reihenfolge, Fragen themenabhängig
Note 2: Alle 6 Phasen korrekt, Fragen themenabhängig
Note 3: Mindestens 4 Phasen korrekt
Zielpublikum:
Note 1: Entweder weitere mögliche spezifische Zielgruppe(n) benannt oder genauere Charakterisierung von Zielgruppen
Note 2: Kommilitonen, Dozent/innen
Note 3: Dozentin und/oder Kommilitionen fehlen, ungenaue Formulierung
Zeitplan:
Note 1: Alle Abgabetermine korrekt eingehalten
Note 2: Nur Gutachten nicht berücksichtigt
Malus je nicht korrekt berücksichtigtem Abgabetermin
Bonus bei Begründung des Zeitplans
Hypothese:
Note 1: Klar formulierte Hypothese (1 Satz), Begriff Hypothese gerechtfertigt, zum Thema passend
Note 2: Hypothese nicht ganz klar formuliert, aber noch als Hypothese zu bezeichnen und (im Wesentlichen) zum Thema passend
Note 3: Entweder keine Hypothese oder nicht zum Thema passend
Stichworte:
Zusammengesetzt aus
- Umfang: >30 Note 1, >20 Note 2, <20 Note 3
- Relevanz: Alle passend Note 1, 1 Begriff/Zweig unpassend oder fehlend Note 2, mehr als 1 Begriff/Zweig unpassend/fehlend Note 3
Note 1: Alle 6 Phasen korrekt, einschließlich Reihenfolge, Fragen themenabhängig
Note 2: Alle 6 Phasen korrekt, Fragen themenabhängig
Note 3: Mindestens 4 Phasen korrekt
caburger - 4. Nov, 11:59
0 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
Donnerstag, 12. Oktober 2006
Samstag, 5. August 2006
Organisatorisches
- Fr 20.10.06 14.00-17.15 Uhr
- Einführung
- Sa 21.10.06 09.15-12.30 Uhr
- Literaturrecherche und zitieren
- Aufgabe:
- Finden eines Themas, Aufstellen der Arbeitshypothese, Charakterisierung des Zielpublikums, Zeitplan,
3 Exzerpte, Bibliographie, Stoffsammlung - Abgabe:
- 03.11.06 (KW 44)
- Fr 10.11.06 14.00-17.15 Uhr
- Gliederung
- Sa 11.11.06 09.15-13.30 Uhr
- Schreiben
- Aufgabe:
- Detaillierte Gliederung erstellen, Einleitung und Fazit entwerfen
- Abgabe:
- 18.11.06 (KW 46)
- Fr 24.11.06 13.45-16.15 Uhr
- Einzelgespräche (pro Student/in 15 Minuten)
- Sa 25.11.06 09.15-10.45 Uhr
- Einzelgespräche (pro Student/in15 Minuten)
- Aufgabe:
- Rohfassung erstellen
- Abgabe:
- 07.12.06 (KW 49)
- Sa 09.12.06 09.15-12.30 Uhr
- Überarbeitung
- Aufgabe:
- Gegenseitige Begutachtung
- Abgabe:
- 07.01.07 (KW 2)
- Fr 12.01.07 14.00-18.30 Uhr
- Einzelgespräche (pro Student/in 30 Minuten)
- Sa 13.01.07 09.00-13.30 Uhr
- Einzelgespräche (pro Student/in 30 Minuten)
- Abgabe der Endversion:
- 31.01.07 (KW 5)
- Anforderungen für Schein:
- Regelmäßige pünktliche Abgabe der Aufgabenlösungen
- Alle Aufgaben korrekt und termingerecht erfüllt
caburger - 5. Aug, 18:03
2 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
